Без взноса нет ответственности

В том случае, если член СРО не внёс средства в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, то у СРО отсутствует ответственность, предусмотренная статьёй 60.1 Градостроительного кодекса.

К такому выводу пришёл АС Московского округа, рассматривая дело № А40-147609/2020.

Так, ответчик не исполнил обязательства по договору строительного подряда перед истцом. В связи с чем последний потребовал денежные средства из компенсационного фонда СРО, членом которой состоит ответчик.

Однако суды, установив, что ответчик не вносил требуемый взнос в компенсационный фонд, встали на сторону СРО и отказали в удовлетворении требований истца.

Просмотров: 1

Недавние посты

Смотреть все

Копии госконтракта достаточно

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ установила законность решения антимонопольной службы, согласно которому, участнику закупочной процедуры для подтверждения опыта достаточно

Booking против ФАС России

Арбитражный суд Москвы не принял иск Booking, поданный на решение ФАС России по делу № 11/01/10-41/2019 от 29.12.2020. В своём решении антимонопольная служба указала следующее: признать частную компан

Samsung отстаивает право на Samsung Pay в России

Согласно решению, которое вынес в июне этого года АС города Москвы, Samsung не в праве использовать в России платёжный сервис Samsung Pay. Такое одиозное решение принято в рамках иска швейцарской комп